# 完整的 DOM diff 流程是怎么实现的
# 快速导航
# 前言
上一节课主要梳理了组件渲染的过程,本质上就是把各种类型的 vnode 渲染成真实 DOM。我们也知道了组件是由模板、组件描述对象和数据构成的,数据的变化会影响组件的变化。组件的渲染过程中创建了一个带副作用的渲染函数,当数据变化的时候就会执行这个渲染函数来触发组件的更新。
那么接下来,我们就具体分析一下组件的更新过程
# 副作用渲染函数更新组件的过程
先来回顾一下带副作用渲染函数 setupRenderEffect 的实现,但是这次我们要重点关注更新组件部分的逻辑
const setupRenderEffect = (instance, initialVNode, container, anchor, parentSuspense, isSVG, optimized) => {
// 创建响应式的副作用渲染函数
instance.update = effect(function componentEffect() {
if (!instance.isMounted) {
// 渲染组件
}
else {
// 更新组件
let { next, vnode } = instance
// next 表示新的组件 vnode
if (next) {
// 更新组件 vnode 节点信息
updateComponentPreRender(instance, next, optimized)
}
else {
next = vnode
}
// 渲染新的子树 vnode
const nextTree = renderComponentRoot(instance)
// 缓存旧的子树 vnode
const prevTree = instance.subTree
// 更新子树 vnode
instance.subTree = nextTree
// 组件更新核心逻辑,根据新旧子树 vnode 做 patch
patch(prevTree, nextTree,
// 如果在 teleport 组件中父节点可能已经改变,所以容器直接找旧树 DOM 元素的父节点
hostParentNode(prevTree.el),
// 参考节点在 fragment 的情况可能改变,所以直接找旧树 DOM 元素的下一个节点
getNextHostNode(prevTree),
instance,
parentSuspense,
isSVG)
// 缓存更新后的 DOM 节点
next.el = nextTree.el
}
}, prodEffectOptions)
}
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
可以看到,更新组件主要做三件事情:更新组件 vnode 节点、渲染新的子树 vnode、根据新旧子树 vnode 执行 patch 逻辑。
首先是更新组件 vnode 节点,这里会有一个条件判断,判断组件实例中是否有新的组件 vnode(用 next 表示),有则更新组件 vnode,没有 next 指向之前的组件 vnode。为什么需要判断,这其实涉及一个组件更新策略的逻辑,我们稍后会讲。
接着是渲染新的子树 vnode,因为数据发生了变化,模板又和数据相关,所以渲染生成的子树 vnode 也会发生相应的变化。
最后就是核心的 patch 逻辑,用来找出新旧子树 vnode 的不同,并找到一种合适的方式更新 DOM,接下来我们就来分析这个过程
核心逻辑:patch 流程
我们先来看 patch 流程的实现代码
const patch = (n1, n2, container, anchor = null, parentComponent = null, parentSuspense = null, isSVG = false, optimized = false) => {
// 如果存在新旧节点, 且新旧节点类型不同,则销毁旧节点
if (n1 && !isSameVNodeType(n1, n2)) {
anchor = getNextHostNode(n1)
unmount(n1, parentComponent, parentSuspense, true)
// n1 设置为 null 保证后续都走 mount 逻辑
n1 = null
}
const { type, shapeFlag } = n2
switch (type) {
case Text:
// 处理文本节点
break
case Comment:
// 处理注释节点
break
case Static:
// 处理静态节点
break
case Fragment:
// 处理 Fragment 元素
break
default:
if (shapeFlag & 1 /* ELEMENT */) {
// 处理普通 DOM 元素
processElement(n1, n2, container, anchor, parentComponent, parentSuspense, isSVG, optimized)
}
else if (shapeFlag & 6 /* COMPONENT */) {
// 处理组件
processComponent(n1, n2, container, anchor, parentComponent, parentSuspense, isSVG, optimized)
}
else if (shapeFlag & 64 /* TELEPORT */) {
// 处理 TELEPORT
}
else if (shapeFlag & 128 /* SUSPENSE */) {
// 处理 SUSPENSE
}
}
}
function isSameVNodeType (n1, n2) {
// n1 和 n2 节点的 type 和 key 都相同,才是相同节点
return n1.type === n2.type && n1.key === n2.key
}
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
在这个过程中,首先判断新旧节点是否是相同的 vnode 类型,如果不同,比如一个 div 更新成一个 ul,那么最简单的操作就是删除旧的 div 节点,再去挂载新的 ul 节点。
如果是相同的 vnode 类型,就需要走 diff 更新流程了,接着会根据不同的 vnode 类型执行不同的处理逻辑,这里我们仍然只分析普通元素类型和组件类型的处理过程
1. 处理组件
如何处理组件的呢?举个例子,我们在父组件 App 中里引入了 Hello 组件
<template>
<div class="app">
<p>This is an app.</p>
<hello :msg="msg"></hello>
<button @click="toggle">Toggle msg</button>
</div>
</template>
<script>
export default {
data() {
return {
msg: 'Vue'
}
},
methods: {
toggle() {
this.msg = this.msg ==== 'Vue'? 'World': 'Vue'
}
}
}
</script>
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
Hello 组件中是 <div>
包裹着一个<p>
标签, 如下所示
<template>
<div class="hello">
<p>Hello, {{msg}}</p>
</div>
</template>
<script>
export default {
props: {
msg: String
}
}
</script>
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
点击 App 组件中的按钮执行 toggle 函数,就会修改 data 中的 msg,并且会触发 App 组件的重新渲染。
结合前面对渲染函数的流程分析,这里 App 组件的根节点是 div 标签,重新渲染的子树 vnode 节点是一个普通元素的 vnode,应该先走 processElement 逻辑。组件的更新最终还是要转换成内部真实 DOM 的更新
而实际上普通元素的处理流程才是真正做 DOM 的更新,由于稍后我们会详细分析普通元素的处理流程,所以我们先跳过这里,继续往下看。
和渲染过程类似,更新过程也是一个树的深度优先遍历过程,更新完当前节点后,就会遍历更新它的子节点,因此在遍历的过程中会遇到 hello 这个组件 vnode 节点,就会执行到 processComponent 处理逻辑中,我们再来看一下它的实现,我们重点关注一下组件更新的相关逻辑:
const processComponent = (n1, n2, container, anchor, parentComponent, parentSuspense, isSVG, optimized) => {
if (n1 == null) {
// 挂载组件
}
else {
// 更新子组件
updateComponent(n1, n2, parentComponent, optimized)
}
}
const updateComponent = (n1, n2, parentComponent, optimized) => {
const instance = (n2.component = n1.component)
// 根据新旧子组件 vnode 判断是否需要更新子组件
if (shouldUpdateComponent(n1, n2, parentComponent, optimized)) {
// 新的子组件 vnode 赋值给 instance.next
instance.next = n2
// 子组件也可能因为数据变化被添加到更新队列里了,移除它们防止对一个子组件重复更新
invalidateJob(instance.update)
// 执行子组件的副作用渲染函数
instance.update()
}
else {
// 不需要更新,只复制属性
n2.component = n1.component
n2.el = n1.el
}
}
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
可以看到,processComponent 主要通过执行 updateComponent 函数来更新子组件,updateComponent 函数在更新子组件的时候,会先执行 shouldUpdateComponent 函数,根据新旧子组件 vnode 来判断是否需要更新子组件。这里你只需要知道,在 shouldUpdateComponent 函数的内部,主要是通过检测和对比组件 vnode 中的 props、chidren、dirs、transiton 等属性,来决定子组件是否需要更新。
这是很好理解的,因为在一个组件的子组件是否需要更新,我们主要依据子组件 vnode 是否存在一些会影响组件更新的属性变化进行判断,如果存在就会更新子组件。
虽然 Vue.js 的更新粒度是组件级别的,组件的数据变化只会影响当前组件的更新,但是在组件更新的过程中,也会对子组件做一定的检查,判断子组件是否也要更新,并通过某种机制避免子组件重复更新。
我们接着看 updateComponent 函数,如果 shouldUpdateComponent 返回 true ,那么在它的最后,先执行 invalidateJob(instance.update)避免子组件由于自身数据变化导致的重复更新,然后又执行了子组件的副作用渲染函数 instance.update 来主动触发子组件的更新。
再回到副作用渲染函数中,有了前面的讲解,我们再看组件更新的这部分代码,就能很好地理解它的逻辑了:
// 更新组件
let { next, vnode } = instance
// next 表示新的组件 vnode
if (next) {
// 更新组件 vnode 节点信息
updateComponentPreRender(instance, next, optimized)
}
else {
next = vnode
}
const updateComponentPreRender = (instance, nextVNode, optimized) => {
// 新组件 vnode 的 component 属性指向组件实例
nextVNode.component = instance
// 旧组件 vnode 的 props 属性
const prevProps = instance.vnode.props
// 组件实例的 vnode 属性指向新的组件 vnode
instance.vnode = nextVNode
// 清空 next 属性,为了下一次重新渲染准备
instance.next = null
// 更新 props
updateProps(instance, nextVNode.props, prevProps, optimized)
// 更新 插槽
updateSlots(instance, nextVNode.children)
}
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
结合上面的代码,我们在更新组件的 DOM 前,需要先更新组件 vnode 节点信息,包括更改组件实例的 vnode 指针、更新 props 和更新插槽等一系列操作,因为组件在稍后执行 renderComponentRoot 时会重新渲染新的子树 vnode ,它依赖了更新后的组件 vnode 中的 props 和 slots 等数据。
所以我们现在知道了一个组件重新渲染可能会有两种场景,一种是组件本身的数据变化,这种情况下 next 是 null;另一种是父组件在更新的过程中,遇到子组件节点,先判断子组件是否需要更新,如果需要则主动执行子组件的重新渲染方法,这种情况下 next 就是新的子组件 vnode。
你可能还会有疑问,这个子组件对应的新的组件 vnode 是什么时候创建的呢?答案很简单,它是在父组件重新渲染的过程中,通过 renderComponentRoot 渲染子树 vnode 的时候生成,因为子树 vnode 是个树形结构,通过遍历它的子节点就可以访问到其对应的组件 vnode。再拿我们前面举的例子说,当 App 组件重新渲染的时候,在执行 renderComponentRoot 生成子树 vnode 的过程中,也生成了 hello 组件对应的新的组件 vnode。
所以 processComponent 处理组件 vnode,本质上就是去判断子组件是否需要更新,如果需要则递归执行子组件的副作用渲染函数来更新,否则仅仅更新一些 vnode 的属性,并让子组件实例保留对组件 vnode 的引用,用于子组件自身数据变化引起组件重新渲染的时候,在渲染函数内部可以拿到新的组件 vnode。
前面也说过,组件是抽象的,组件的更新最终还是会落到对普通 DOM 元素的更新。所以接下来我们详细分析一下组件更新中对普通元素的处理流程。
2. 处理普通元素
我们再来看如何处理普通元素,我把之前的示例稍加修改,将其中的 Hello 组件删掉,如下所示
<template>
<div class="app">
<p>This is {{msg}}.</p>
<button @click="toggle">Toggle msg</button>
</div>
</template>
<script>
export default {
data() {
return {
msg: 'Vue'
}
},
methods: {
toggle() {
this.msg = 'Vue'? 'World': 'Vue'
}
}
}
</script>
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
当我们点击 App 组件中的按钮会执行 toggle 函数,然后修改 data 中的 msg,这就触发了 App 组件的重新渲染。
App 组件的根节点是 div 标签,重新渲染的子树 vnode 节点是一个普通元素的 vnode,所以应该先走 processElement 逻辑,我们来看这个函数的实现
const processElement = (n1, n2, container, anchor, parentComponent, parentSuspense, isSVG, optimized) => {
isSVG = isSVG || n2.type === 'svg'
if (n1 == null) {
// 挂载元素
}
else {
// 更新元素
patchElement(n1, n2, parentComponent, parentSuspense, isSVG, optimized)
}
}
const patchElement = (n1, n2, parentComponent, parentSuspense, isSVG, optimized) => {
const el = (n2.el = n1.el)
const oldProps = (n1 && n1.props) || EMPTY_OBJ
const newProps = n2.props || EMPTY_OBJ
// 更新 props
patchProps(el, n2, oldProps, newProps, parentComponent, parentSuspense, isSVG)
const areChildrenSVG = isSVG && n2.type !== 'foreignObject'
// 更新子节点
patchChildren(n1, n2, el, null, parentComponent, parentSuspense, areChildrenSVG)
}
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
可以看到,更新元素的过程主要做两件事情:更新 props 和更新子节点。其实这是很好理解的,因为一个 DOM 节点元素就是由它自身的一些属性和子节点构成的。
首先是更新 props,这里的 patchProps 函数就是在更新 DOM 节点的 class、style、event 以及其它的一些 DOM 属性,这个过程我不再深入分析了,感兴趣的同学可以自己看这部分代码。
其次是更新子节点,我们来看一下这里的 patchChildren 函数的实现
const patchChildren = (n1, n2, container, anchor, parentComponent, parentSuspense, isSVG, optimized = false) => {
const c1 = n1 && n1.children
const prevShapeFlag = n1 ? n1.shapeFlag : 0
const c2 = n2.children
const { shapeFlag } = n2
// 子节点有 3 种可能情况:文本、数组、空
if (shapeFlag & 8 /* TEXT_CHILDREN */) {
if (prevShapeFlag & 16 /* ARRAY_CHILDREN */) {
// 数组 -> 文本,则删除之前的子节点
unmountChildren(c1, parentComponent, parentSuspense)
}
if (c2 !== c1) {
// 文本对比不同,则替换为新文本
hostSetElementText(container, c2)
}
}
else {
if (prevShapeFlag & 16 /* ARRAY_CHILDREN */) {
// 之前的子节点是数组
if (shapeFlag & 16 /* ARRAY_CHILDREN */) {
// 新的子节点仍然是数组,则做完整地 diff
patchKeyedChildren(c1, c2, container, anchor, parentComponent, parentSuspense, isSVG, optimized)
}
else {
// 数组 -> 空,则仅仅删除之前的子节点
unmountChildren(c1, parentComponent, parentSuspense, true)
}
}
else {
// 之前的子节点是文本节点或者为空
// 新的子节点是数组或者为空
if (prevShapeFlag & 8 /* TEXT_CHILDREN */) {
// 如果之前子节点是文本,则把它清空
hostSetElementText(container, '')
}
if (shapeFlag & 16 /* ARRAY_CHILDREN */) {
// 如果新的子节点是数组,则挂载新子节点
mountChildren(c2, container, anchor, parentComponent, parentSuspense, isSVG, optimized)
}
}
}
}
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
对于一个元素的子节点 vnode 可能会有三种情况:纯文本、vnode 数组和空。那么根据排列组合对于新旧子节点来说就有九种情况,我们可以通过三张图来表示。
首先来看一下旧子节点是纯文本的情况:
如果新子节点也是纯文本,那么做简单地文本替换即可;
如果新子节点是空,那么删除旧子节点即可;
如果新子节点是 vnode 数组,那么先把旧子节点的文本清空,再去旧子节点的父容器下添加多个新子节点。
接下来看一下旧子节点是空的情况:
如果新子节点是纯文本,那么在旧子节点的父容器下添加新文本节点即可;
如果新子节点也是空,那么什么都不需要做;
如果新子节点是 vnode 数组,那么直接去旧子节点的父容器下添加多个新子节点即可。
最后来看一下旧子节点是 vnode 数组的情况:
如果新子节点是纯文本,那么先删除旧子节点,再去旧子节点的父容器下添加新文本节点;
如果新子节点是空,那么删除旧子节点即可;
如果新子节点也是 vnode 数组,那么就需要做完整的 diff 新旧子节点了,这是最复杂的情况,内部运用了核心 diff 算法